Anita Shreve - Casamento em Dezembro

Li em dois dias, e ainda entre papéis, o meu primeiro livro pós-exames; Escolhi entre muitos, o de Anita Shreve simplesmente porque era o mais pequeno que tinha por aqui e sentir-me um pouco melhor comigo própria, porque finalmente consegui ler um livro até ao fim - Impossível desde há quase dois meses.

Na contracapa podemos ler maravilhosas críticas; Uma delas, (entre todas elas) foi a que me pareceu MAIS exagerada: Que o livro merecia um lugar na minha biblioteca, entre os maiores romances. Não concordo. Esta é de facto um bom livro, mas encontra-se bastante longe do que eu chamaria um grande romance. Não entendo como é que podem fazer esse género de comparações; Se fôr apenas para vender livros, parabéns, o resultado está mais que conseguido; Mas a verdade é que acaba por nos levantar em demasia as expectativas; não esperamos que quem diga "melhor do género" só tenha lido dois ou três desse mesmo género! Infelizmente as coisas às vezes não são assim...
O chato neste caso é que fiquei mesmo coma sensação que sem expectativa eu teria apreciado muito mais o livro... Por isso, aqui vai um comentário um pouco mais terra-a-terra. Pode ser que convosco resulte!
Ora bem: O que é fascinante neste livro? A maneira como cada personagem parece ganhar uma personalidade absolutamente distinta da outra; Cada um com uma vida rigorosamente desenhado; Tudo está à vista para qualquer leitor; Todos os pontos de vista fielmente retratados; Mesmo assim, invisíveis entre si, como seria de esperar; Mais numa vez, o leitor é omnipresente, e isso dá-nos uma sensação incrível de psicologia de divã... Em que temos tudo ao nosso dispôr, basta esperarmos uma página ou duas.
E penso que o problema é esse mesmo: Estamos tão confortáveis nesta nossa postura que pensamos que o final terá de ter uma revelação incrível que não vamos nunca conseguir desvendar; E no final, tornámo-nos tão conhecedores do carácter, dos hábitos de cada um, que acabamos por tentar adivinhar as suas acções; E acabamos por fazê-lo, com bastante sucesso: O final surpreendente acaba por ser esperado, e passa por nós quase sem nos apercebermos;
Continuamos à espera de mais.
É realmente um retrato fiel da condição humana, tal como prometido; É um livro que nos fala de como pequenos detalhes podem dar um rumo diferente à nossa vida inteira, como situações que ocorreram há décadas atrás podem permanecer vívidas e reais na nossa memória e na dos outros, à nossa volta. (Ou mesmo situações ocorridas recentemente, como o 11 de Setembro, bastante referido no livro)
É sobre o reencontrar de passados e de amigos; É um romance leve (provavelmente mais do que devia; Merecia uma intensidade dramática ainda maior) apesar de uma trama cheio de emoções, e uma óptima premissa. Por isso, se tiverem curiosidade, só mesmo vendo por vocês. Não será por certo um desperdício de dinheiro, ou de tempo... Pode ser que gostem ;)

"Um casamento reúne um grupo de velhos amigos num reencontro que mudará as suas vidas para sempre."

Mais uma musiquinha para animar

Vou só referir que este grupo ficou conhecido, para além do óbvio, pelos seu clips (e premiados! Ah pois é!) Ah, e parece que, após o último álbum não ter tido grande sucesso, em 2003, estes meninos não se separaram, têm estado estes anos todos em tours por aí afora... E pelo final deste mês lançam um cd, com um som bastante parecido com o que os tornou conhecidos...
Como exemplo não só dos clips hilariantes e profissionais mas também das músicas que nos ficam na cabeça muto depois de terem terminado, deixo-vos esta. Não me canso!...

Pequenas indignações (III)

Há poucas coisas que me irritem ao ponto do cancelamento de séries. Especialmente boas séries, que eu esteja a seguir. E que estejam a chegar a um ponto crítico. E que alguém esteja a morrer. E que a última imagem seja a bala lentamente a esvoaçar enquanto corta a barreira do som quase como quem não quer a coisa, de modo a alojar-se no local mais estratégico para ter o melhor efeito visual /derramamento de sangue. E que não se conheça que atirou. E que seja eu. Não, esperem, peço desculpa. Tópico errado. Nota: psicanalista.

Vários cancelamentos de várias séries causaram em mim uma profunda tristeza, que envolveu comiseração, dor emocional, lenços de papel, e um pouco de muco nasal até, para que nada faltasse à construção de um cenário verdadeiramente trágico. Como exemplo começo por referir, Journeyman. Para uma sci-fi lover como eu sou (não especialista - apenas lover, e ansiosa por discussões teológicas profundas sobre assuntos já tratados) achei que a série tinha elementos promissores. Criou-me curiosidade, tive vontade de ver mais. Mas não não, o quê? Uma série que cria o desejo de ver mais? Não pode ser. Esta não pode continuar. Ainda para mais se obriga a pensar. Não, vamos retirar o Senhor da Rome, e fazer um belo de um recasting para a Anatomia de Grey.
Não me entendam mal aqui: Gosto de Anatomia de Grey. Vi todas as temporadas e também já chorei baba e ranho (sou uma sentimental clássica; há dias em que choro com tudo; para acrescer, tenho um humor mórbido que não lembra a ninguém). E claro dou graças aos céus todos os dias pelo Kevin McKidd... Bem, existir! Mas tive pena de terem cancelado a série. Bastante. Não digo que tinha potencial para 45 temporadas mas para uma ou duas tinha de certeza. Não percebo.
Mas bem. A outra foi, masters of science fiction. Tinha potencial!; Lembrou-me da bela twilight zone, tales of the crypt... Lendárias. Mas com uma focalizações, para além de bastante anti-guerra e anti-USA, para os problemas actuais. E eu a pensar "porque é que já não se fazem séries destas?" e bem, pelos vistos fazem-nas mas são canceladas ao sexto episódio. Provavelmente, por falta de audiências. Mais uma vez.
E the last but not the least:
Vi a série Firefly nos intervalos de estudo. E fiquei fascinada. maravilhada. Apaixonada. Sofri com estes personagens, ri, chorei, senti... E amei cada um deles. Em 13 episódios Joss Whedon mostra-nos mais uma vez que consegue realizar conexões emocionais em qualquer tipo de universo, com qualquer tipo de espécie ou carácter, mostrar o mais humano e o mais brutal, o mais doentio e o mais sábio de cada universo. Numa mistura de géneros que varia entre star trek underground meets visual star wars meets western, esta série marcou-me. O filme completou a série o melhor que conseguiu mas não chegou. Deixa vontade de ver mais, receber mais, aprender mais, conhecer mais. É uma série que não merecia ser cancelada. Merece ser reconhecida.
É uma série de ver, e chorar por mais. Faz-me espécie! Vão ficar à espera que com a evolução da espécie eventualmente cresça um segundo cérebro ao ser humano que ele consiga de facto utilizar para, entre várias ordens de discussão, manterem boas séries no ar, que obriguem a pensar e que tenham algum tipo de obrigação intelectual mais desafiante?
Não acho justo para nós que de facto utilizamos o que temos! Não acho justo para nós que temos a capacidade de apreciar o que é bom, ou pelo menos acima da média. Se é uma boa série? Sim. Se é um conceito inovador, uma brisa de ar fresco? Sim. Se mereceu ser cancelada? Não.
Se os "mauzões" foram os que cancelaram a série? Também não. A culpa é de todas as pessoas que não querem pensar, que não querem ter nada a ver com um género qualquer só porque sim, as pessoas que têm a certeza que estão bem como estão e que deixam que exista uma dominação completa da tal aversão à mudança, ao novo. Das pessoas que já estagnaram há muito, muito tempo. As pessoas que deviam era acordar para a vida e tentar usar as últimas células cerebrais existentes... Bando de retrógrados... Sinceramente!
E por hoje, é só. E para variar, o meu conselho, é: Vejam.

Porque para mim está absolutamente GENIAL

E porque mereço estes pequenos momentos descontraídos:
(Se puderem, procurem no you tube "how should have ended"... Alguns melhores que os outros, mas todos eles pelo menos um sorrisinho hão-de provocar. Pequenino. De qualquer das formas, se não provocar,. tenho pena mas há alguma coisa errada convosco! Sem dúvida - Genial.)
Nota: Se estão à espera de seriedade, desenganem-se já à partida

"Because sometimes
movies don't finish the way we'd like"

Curtas de Animação (III) - Vincent, 1982

Esta curta-metragem, de Tim Burton, foi realizada como homenagem ao actor Vincent Price, por quem o realizador tem um grande fascínio. Também planeou um documentário mas, com a morte do actor, em 1993, resolveu "arrumar" o projecto (temporariamente, esperamos). Ainda trabalhava no estúdios Disney nesta atura - antes de se achar a modos que criativamente oprimido.
Nota: O narrador é o próprio Vincent Price.
Foi a sua primeira curta-metragem de animação - E dizem, a primeira nunca se esquece. Ao estilo de Tim Burton:

It's All About Love, 2003

Vi há algum tempo um filme que me marcou positivamente, e não queria deixar de referi-lo, especialmente porque nunca tinha ouvido dele. O casting não é tão desconhecido quanto isso (Joaquin Phoenix, Sean Penn e Claire Danes) e o nome do filme é algo sugestivo,

"O Amor é Tudo".

Foi um daqueles filmes que tive pena de não ter apreciado numa sala de cinema, devido sobretudo às imagens lindíssimas, e ao acompanhamento musical ao longo do filme. (Digamos que Som Surround não abunda aqui por casa - O mais próximo é pôr umas colunas minúsculas atrás de mim, fechar as luzes e esperar que não me venham bater à porta do escritório para perguntar se já arrumei o quarto)
Resumidamente: Passa-se no ano de 2021, e pode ser considerado um thriller romântico-futurístico. Mas - note-se! - é muito mais do que isso. O que é exactamente não sei. Esqueçam toda a noção/cliché de Filme Romântico (Todos conhecemos este cliché - em que sabemos sempre o que vai acontecer e que há-de ser tudo perfeito mas que mesmo assim, vemos até ao fim... Porque somos todos uns corações moles, ou porque o principal é giro, ou às vezes porque não nos apetece pensar muito e ficamos contentes connosco próprios pela correcta antevisão do que se vai passar)
Esta história faz-nos pensar.
Apercebemo-nos também que: Neste futuro criado por Thomas Vintenberg, à superfície nada está excessivamente diferente. pequenas diferenças mas sobretudo uma ideia muito nítida - O mundo está finalmente a entrar numa fase apocalíptica - Os erros que fomos cometendo enquanto sociedade evoluída (maioritariamente, danos ambientais) atacam-nos de vez, e sobretudo - e aqui está a primeira singularidade do filme - as pessoas parecem estar sujeitas e uma espécie de doença inexplicável - O coração vai ficando mais fraco, subitamente e sem razão aparente, têm um ataque cardíaco e morrem. Por todo o lado. A prova está nas ruas de Nova Iorque, preenchidas com corpos caídos de 20 em 20 metros.

"-There's a dead man in front of us.
- Just step over him! Is he someone you know?
-No.
- So just step over him".

Poderia ser mais poético, mais romântico, mais profundo, menos profundo, menos enigmático, mais curto, mais terra-a-terra, menos confuso (...). Poderia ser muita coisa. Mas não é. E ainda bem.

O filme é uma amálgama de metáforas, de duplos sentidos, de nenhum-sentido-de-todo muitas das vezes. É um filme estranho e meio "marado". Pois, é verdade. Mas porque não apreciar a "anormalidade" do filme tal como ela é? Apreciem a experiência de um filme... Diferente. (Teria de ser pelo menos isso, não fosse este um filme Americano, Dinamarquês, Inglês e Japonês! não é todos os dias!)

Sean Penn faz furor no que eu gosto de chamar o "momento Al Pacino", ou seja: Acaba o filme em grande, com um discurso brutal. Os créditos já iam a meio e eu continuava ali, as palavras a ressoarem numa continuidade magistralmente brutal.
Acima de tudo - O filme trata de Amor. Das várias camadas do Amor, não apenas o Amor Romântico, mas o Amor Fraternal, o Amor Altruísta, aquele que faz com que se sorria sem razão nenhuma a uma pessoa que não conhecemos, aquele que nos faz dar uma moeda a um sem-abrigo. Trata de como tudo isso (toda essa ausência crescente de Amor) afecta de tal modo as pessoas que o coração enfraquece, de dor. De solidão. De tristeza. De falta de Amor. E essencialmente, eu gostei. E vocês?

George Lucas In Love, 1999

Dozens of years ago, in a nearby galaxy...

Desta feita, para os fãs de Star Wars - Aqui vos deixo "George Lucas In Love", uma curta-metragem com possíveis respostas para aquela pergunta "onde foi o George Lucas buscar a ideia para a Guerra das Estrelas?"
Quase que me enche as medidas sci-fi :P

Curtas de Animação (II) - Even Pigeons Go To Heaven

Mais uma... Desta feita, por Samuel Tournoux. Pessoalmente, tudo o que envolva simbolismos /misticismos /etc, eu sou das maiores fãs. (E claro, adoro personagens oportunistas e gananciosos... Quanto menos escrúpulos possíveis, melhor hehe)
Penso que esta, em particular, é uma ideia bastante original para uma curta-metragem - Mas acho que estava à espera de mais no final. É o que dá ter expectativas elevadas!

Curtas de Animação - One Man Band

Vou começar aqui uma série de posts com curtas-metragens de animação.
É um género que, apesar de já conhecer há algum tempo, ainda não tinha explorado convenientemente. Já vi algumas bastante comoventes; Outras, que são simplesmente de chorar a rir! Esta será uma do último género. Pela Pixar (se ainda não viram a do coelho, andam a perder mesmo qualquer coisa =) ).
As curtas-metragens podem começar por ser estudos de luz, de som, de desenho, para personagens que serão mais tarde criadas para uma longa-metragem; Outras (e a maior parte) das vezes, são de facto pensadas para esse efeito; Este é um género a conhecer; A apreciar; A valorizar. Divirtam-se.

Deolinda

Mais um videozinho para desanuviar antes do exame:

Deolinda "teaser"

Não é propriamente o meu género mas de qualquer maneira essa coisa de géneros já está ultrapassada... E estes grupos têm de ser divulgados não é verdade? Qualidade acima de tudo... Enjoy =).

Smile representativo de estado de espírito...

...neste momento:

:-|

Get Set Go - I Hate Everyone

Antes de ir deitar... Um sorriso nos lábios. Desculpem-me mas eu oiço os acordes iniciais e já estou ali a abanar a cabeça de um lado para o outro =) I hate everyoooooone

Pequenas indignações (II)

Nota: Esta imagem não está aqui por acaso. (Aliás, nada neste blog está aqui por acaso. Pensem nisso. Creepy enough?) Resolvi agraciar-vos com uma pequena ideia de como está a minha cabeça neste momento. Literalmente. E não é so quando fecho os olhos. O que diria o o Freud disto? (Provavelmente para me deixar de merdas e ir dormir. Penso que devíamos todos fazer uma pausa para imaginar esta situação. Eu estou a fazê-lo.)
Reparemos: Só o facto de eu estar acordada a estas horas a ESTUDAR já indica um claro desvio mental (ou, como é o caso, a ante-véspera do exame de Contabilidade Financeira).
Nota 2: Não estou aqui voluntariamente. Estou aqui como refém daquele tratado que nos obriga a esfalfar-nos duas vezes mais para obtermos 2 vezes menos o reconhecimento que devemos ter. Ou será a dividir por 2? Damn you, Bolonha!

Mas para agravar ainda mais a situação, aparecem-me casos com nomes como "SKKOTEX", em que um dos Investimentos em curso é o "Armazém da Princesa", e a empresa "TREINA & PASSARÁS, S.A." que resolve constituir a "NÃO TREINES E VERÁS, Lda."
Medo destes senhores. Medo da extrema monotonia em que se encontram envoltos, para por fim produzir tão triste resultado. Triste sina, meus amigos. Triste sina.

Pequenas indignações

Bem, um exame já foi... Só tenho de pena de este alívio todo ser "sol de pouca dura" (outra bela expressão! Isto este mês estamos em altas mesmo), já que é basicamente tempo de me matar a estudar para o que vem a seguir, que - devo acrescentar - é bastante mais complicado.

Vim só fazer uma pausa porque estou aqui a considerar algo:
O que é que se passa com aquelas fotos dos menus em que parece tudo super apetitoso e depois vamos a ver e tem um ar.. hum.... vou dizer duvidoso?
Porquê andar a enganar as pessoas? "Ah, isto tem mesmo bom aspecto" para 15 minutos depois: "eugh".
Por isto tudo: Estou aqui a demonstrar o meu apoio à cantina da cidade universitária, que coloca uma amostra de tamanho real, de todos os pratos disponíveis no dia, numa vitrine, à vista de todos os que passam pela porta.
Sim, que não queremos que venham para aqui gastar 2,20€ e para além disso, verem que não gostam do aspecto, ou sentirem-se enganados! Não não. "What you see is what you get baby". Não há cá enganos. Grande cantina.
Confesso que esta pequena iniciativa já me fez dar meia volta atrás para me ir embora. Mas pensei "não, porque esta iniciativa merece ser apoiada" Pensei em chapeuzinhos e mesas de voto.
Claro está, esta iniciativa cairia bem sobretudo, nos restaurantes em que pagamos 20€ por pessoa: Mas com uma colherzinha especial, como nos gelados, fazíamos o pedido e traziam-nos uma colherzinha para provarmos uma amostra, se gostarmos pedimos, senão estamos livres de ir embora! Isto porque, se entramos num restaurante finíssimo e acabamos por ver que não há nada que nos apeteça comer, o que é que acontece? Não podemos sair! Até parece mal! Acabamos por perguntar qual é a sugestão do chefe e desenrascamo-nos com isso.
Por isto tudo, penso que um serviço deste género servia bastante bem. Talvez até com a sugestão dos empregados "se desejar pode sair, esteja à vontade" Eu pessoalmente sentir-me-ia muito mais confortável. Redução de tensão dos clientes, aumento de compras. Mas isto sou só eu.

Sugar Ray - Someday

Para descontrair antes do primeiro exame do semestre:
(que saudades destes tempos!)

Aqueles filmes...

Vou só deixar aqui bem claro: Sim, gostei do Titanic! (E que me lembre não chorei no final. Deixamos isso para o "Rei Leão" e "Em Busca do Vale Encantado". Parece que me identifico mais com desenhos animados. Estranho? Também tinha uns dez anos... Mas mesmo assim, não não chorei. Aposto que estava ali à espera do spin-off. "nah, ele não vai morrer. Seria uma parvoíce.") O que é que tem o filme? Queria ver alguém a fazer melhor. Perfeito? Não, nem de longe. Se merecia todos os óscares que ganhou? Desde quando é que isso determina o valor de um filme, ou a qualidade? e não se esqueçam, há sempre uma subjectividade inerente... E as pessoas são extremamente influenciáveis...
Há tantos filmes maus para criticar!
Se calhar focaram mais a parte romântica da questão. Preferiam que tivessem rodado o filme na sala das máquinas? São interpretações, é assim que acontece. Mas não me digam que iam ver o Titanic com a esperança de ter acção e mortes. Vão ver o dawn of the dead ou um do género. Pff.
Aliás, os que criticam mais são os que pedem à namorada para ir alugar ao clube de vídeo! "Ofereci à minha mãe neste Natal... Mulheres" .
Não está no meu top 25 de filmes favoritos, nem sequer no meu top 50. Mas nunca ia dizer que era mau!
Cresçam e ganhem critérios decentes gente. Já chega.

AVISO: Post extremamente geek

Há coisas que me irritam. Profundamente. Várias, admito. Uma delas é a má adaptação das histórias de Banda-Desenhada ao cinema. Admito que sou suspeita porque, afinal: Quem passou tanto tempo a ler esse tipo de literatura acaba por desenvolver uma certa fixação a que muitos chamariam de "nerd". Concordo com orgulho. Mas passando à frente esse pormenor (não gostam, gostassem - ou não - azar o vosso, melhor para mim) Qual é a necessidade?
Homem-Aranha: Qual a necessidade de mudar a história do homem-aranha para ele deixar de ser o herói atormentado que perdeu o amor da vida dele demasiado cedo para mais tarde, no lendário Nº 100 da sua revista, conseguir casar com a já-não-tão-rebound girl Mary Jane, que foi a melhor amiga dele nos entretantos, juntamente com o filho do homem que matou o tal amor da vida dele, a belíssima Gwen Stacy? Porquê modificar a profundidade intelectual do personagem principal, que conseguiu recuperar de uma perda tão trágica quanto esta? Muitas pessoas iam identificar-se com esse tipo de perda.(Algo me diz que vão fazer pior no 4º. E lá estarei eu para ver) A situação toda do uniforme eu sou capaz de perceber: O trabalhão que não ia dar explicar a não-geeks todo um evento do Universo Marvel (para os mais cultos, Guerras Secretas), provocado por um ser todo-poderoso, que ocorreu no espaço e que fez com que o homem-aranha adquirisse o seu uniforme aleígena. Não estava mal. O essencial foi retirado? Talvez. Confesso que não são más adaptações, cada um dos 3 filmes, apesar de que, se fosse por mim, o Tobey Maguire saltava. Num instante.

Fantastic Four:
Mas porque raio é que a Sue vai casar com o Doom? De onde é que isso veio? E porquê alterarem o facto de ele ter ficado com as cicatrizes como resultado de uma experiência ambiciosa na faculdade que o Reed (na altura o seu colega de laboratório, se nao estou em erro) o aconselhou a não realizar? Era mesmo preciso? Como se a rivalidade de génios não continuasse sempre presente de qualquer das formas. Ridículo.
X-Men:
Eu aqui vou apontar o seguinte: Gostei dos filmes. Penso que sem fazer o imediato relacionamento com as histórias de BD, são bons filmes do género, têm tudo o que é necessário. Penso que pegaram em vários momentos importantes do historial dos X-Men (Magneto, claro - E posso só dizer que adoro o Ian McKellen?; Fénix; O Mistério da Arma X, que esteve presente durante muito tempo. Ainda não sei se concordo com a revelação das origens. Paciência.) Mas porque estar a misturar as idades de todos, os relacionamentos, as fases da equipa? Podiam perfeitamente ter contado a história como ela realmente é. Faz-me muita confusão. Vou apontar: Os membros fuindadores dos X-men foram: O Homem de Gelo (Bobby), Fera (Hank McCoy), Ciclope (Scott), Jean Grey. Onde é que o Bobby alguma vez seria da idade da Kitty Pride, que entrou para os X-men já na nova equipa, com 13 anos, muito tempo depois de os antigos x-men terem ido embora? Nem sei se eles se conheceram! E a Vampira/Rogue? Nem vou comentar. Ela claramente que não é da idade da Kitty. Começou por fazer parte da irmandade dos mutantes, com a mística, que sempre esteve com ela praticamente como mãe. Mais tarde passou para o lado dos bonzinhos, porque precisava de ajuda para retirar a psico da Carol Danvers (Não perguntem). Penso que era uma boa história a explorar, com várias repercursões. Mas havia mais. O Pyro,não sei sequer se chegou a fazer parte dos X-men mas não que eu me lembre.

Como eu disse, nada disto choca nos filmes. Mas não iria chocar se contassem as coisas como deve ser.
Nota: Está bem, estar a explicar que a Fénix é uma entidade, ao nível da eternidade, do tribunal vivo, da morte... Era demais para o comum mortal. Mas bolas, estamos noutro universo não estamos?? Amanhem-se!!
Demolidor:
Ainda estou para perceber como é que o meu herói trágico de eleição (várias até) (des)apareceu naquele filme. Mas é que não percebo mesmo. Para quem não tem noção, o demolidor é BRUTAL. (Destaque para o demolidor do Frank Miller.) E para toda a altura mais dark dele. É profundo e é uma boa história. Porque é que eu cinco minutos depois de ver o filme já me tinha esquecido dele? Talvez seja apenas o Ben Affleck que não tem aquela pinta de super-herói. Talvez não tenha pinta de grande coisa. Ou simplesmente não entendeu a essência do Matt Murdock. Para todos nós que entendemos... É pena. Podia ser um óptimo filme.
Hulk:
Gosto do Hulk. Acho piada. Um dia tiro uns dias para fazer a maratona do Hulk, leio tudo de uma enxurrada. O que li, gostei. O que vi, deixou-me a pensar que podiam ter usado qualquer uma das histórias, qualquer um dos dilemas que estão tão presentes em todos os relatos que envolvam o Hulk. Para quê inventar? Fica para a próxima. Edward Norton como Hulk? Confesso que apesar de não ser a minha primeira escolha, gostei bastante. O senhor é um óptimo actor, não me surpreendeu. Tentou, conseguiu. Como sempre. Tão simples quanto isso.

Batman:
Capturou a essência. Na totalidade. Que eu considero o mais importante. A partir daí... O que há a dizer?
Bem, o resto deixo para outro dia. Se é que há resto. Não sei, já ando aqui a hiperventilar com os estudos mas tenho de voltar para lá. Acontece aos melhores! (Aos que leram até aqui... Parabéns. Fazem oficialmente parte dos poucos geeks genuínos que restam neste país. Preparem-se para uma longa vida, com poucas satisfações sexuais. Antes intelectuais. Não se pode ter tudo.)

Heart - Crazy on You

E agora levam com o solo todo de guitarra que até andam de lado - E que não em venham dizer que as mulheres não sabem tocar!! (E cantar, inclusivamente, e não só slows e musiquinhas de fazer o amor com carinho ok?)
Isto sim, são mulheres!
Girl Power em altas, não há cá cores-de-rosa, saltos altos, batom vermelho e mini-saias e olhem-para-o-meu-rabo-magnífico, e sou-tão-menina-que-quando-estava-na-barriga-da-minha-mãe-já-pensava-que-iam-achar-que-estava-maior-que-as-outras-barrigas-e-tinha-de-fazer-uma-dieta-à-base-de-chás-e-ervinhas-naturais.
Não não. Temos aqui senhoras... mas que senhoras.
(Eu quero ser assim quando for grande)

Sleuth, 1972

"Think of the Perfect Crime...
Then Go One Step Further"

Mais um bom clássico... Só ouvi falar deste filme graças ao remake de 2007, com Jude Law e Michael Caine. Sendo uma enorme fã de teatro, naturalmente que a aparente simplicidade me fascina. Neste caso, existe simplicidade de cenários. O filme poderia passar-se todo na mesma divisão, mas acaba por se passar sempre dentro (e fora) de uma mansão londrina. Mas a simplicidade não se estende ao enredo, nem aos diálogos.
A história segue dois homens que se encontram na tal mansão, o dono (Andrew Wyke, protagonizado por Laurence Olivier, com uma interpretação bastante perturbadora) e o amante da sua mulher (Milo Tindel,por Michael Caine). Este estranho encontro terá sido organizado por Andrew, aparentemente sem um motivo lógico.
O diálogo, espectacular, cheio de sub-textos e insinuações, acaba por nos indicar várias coisas, entre elas: estamos perante um homem perigosamente inteligente, manipulador, e que adora jogar. Que tipo de jogos? Qualquer um, mas quanto mais excitante fôr, melhor.
O filme desloca-se lentamente para o género crime, quando se descobre que o dono da mansão é um escritor de policiais, do género Poirot. Voltamos assim ao tema que já apaixonou tantos leitores, escritores, cineastas e cinéfilos ao longo dos tempos: O crime perfeito.
Para não desvendar mais nada do que se passa: Este não é, de todo, um filme simples. Não é linear. Não é um daqueles filmes de Sábado à tarde em que se perderem um bocadinho (ou meia hora) depois do intervalo não há problema, ou que podem começar num dia e acabar uma semana depois. Seria um desperdício. Guardem isso para os High School Musical's e a sequela número 23 do AMerican Pie.
Curiosidade: Na versão de 1972, Michael Caine protagonizou Milo Tindel; Na de 2007, protagonizou a personagem de Andrew Wyke. Será realmente interessante ver como será esta versão renovada.
A verdade é que consigo perfeitamente colocar Jude Law na personagem de Milo. E não tenho normalmente a tendência de o colocar em personagem nenhuma, portanto... Isto diz muita coisa.
Sou adepta sempre de ver diferentes versões de filme, para ter bases de comparação, e tenho descoberto demasiadas vezes que o antigo é o melhor. Mas desta vez não sei se será. Palmas para Laurence Olivier e Michael Caine. Jude Law, fica para ver noutra altura. De certeza absoluta.

Fernando Dinis - A Casa do Esquecimento

Confesso que isto de ler é muito bom sim senhor... Mas e o tempo? Nas férias vou mesmo ter de compensar o tempo perdido... E ler os livros todos que fui deixando acumular na minha estante. Não será fácil. Mas a recompensa valerá a pena, de longe.
Este livrito, já o li na última época de exames, o que me situa por... meados, mais para o final do ano passado.
(meados? a sério? quem é que inventou estas coisas? isto em vez de andarmos a retirar os "c"s antes dos "ç"s devíamos era preocuparmo-nos em dar um significado mais útil a estas belas pérolas... Meados? Quem é que nunca ouviu a piadinha do "o meu gato morreu em miados do ano passado" :|. Sinceramente. Mas que se devia dizer mais vezes, sim. Muito mais. Não a parte do gato morrer. Não se brinca com essas coisas. A não ser que sejam boas piadas. Ou muito boas. Razoáveis... Talvez dê para passar.)

Bem, para concluir: Numa palavra? Inesquecível! (Reparem no trocadilho. Não foi fácil.)

A jeito de teaser :

"O que acontecerá quando um "esquecido" tem oportunidade de se tornar, ele próprio, o destino de muitas outras pessoas?"

Ingredientes necessários para uma boa leitura. E rápida no meu caso, acho que comecei de manhã e acabei à noite. Com um exame pelo meio. Não, não é para qualquer um. Paciência.

(Mantenham uma mente aberta para as possibilidades, meus amigos. O sr. Fernando Dinis não está aqui para vos despejar realidade bruta em cima. Está aqui para vos iludir, para vos iluminar, para vos fascinar. Pressuposto: Da normalidade estamos nós fartos!)
Peçam emprestado, experimentem, cultivem-se literariamente, divirtam-se.
Não se vão arrepender.

Equilibrium - 8/10

""In the first years of the 21st century, a third World War broke out. Those of us who survived knew mankind could never survive a fourth; that our own volatile natures could simply no longer be risked. So we have created a new arm of the law: The Grammaton Cleric, whose sole task it is to seek out and eradicate the true source of man's inhumanity to man - his ability to feel."

Christian Bale está fantástico , Emily Watson continua encantadora, Sean Bean permanece calmo, charmoso (ou então sou eu que continuo com o "Anna Karenina" na cabeça!). A participação, como sempre discreta, do (grande!) William Fichtner como chefe dos "rebeldes" que se atrevem a sentir...

A história faz-nos pensar... Que a raiz de todos os problemas, a guerra, a fome, a destruição maciça de tudo o que devíamos lutar por preservar, é a nossa capacidade de sentir...

O argumento fala pois numa possível solução claro, extremista, mas para onde nos dirigimos nós, se todas as medidas mais ou menos pacíficas se vão mostrando ineficazes?

Solução: A destruição das emoções humanas que provocam os males do mundo: o ódio, a inveja, a malícia, a ambição desmesurada..... Mas e as outras, o amor, o carinho, a preocupação~?... Sem emoções, o que nos distingue de puras máquinas, não deixaremos nós de ser humanos, em pleno?
Se desde que nascemos formos privados de emoções, sentiremos falta de algo que nunca tivemos?

Cenas de acção: extremamente bem conseguidas... A imagem está razoável e as interpretações, são no mínimo convincentes.
Claro, não é perfeito, não é o melhor do mundo, do género sequer (apesar de não estar tão longe quanto isso). Há muitos pormenores que falham, alguma impossibilidade dentro da possibilidade de um universo futuro, mas a verdade é um tempo muito bem passado. E pelo menos a mim, ficou na memória... E recomendo.

Rua Sésamo

(Eu tenho isto em cassete de vídeo!!) Muito bom mesmo... A voz do bibliotecário está óptima...

«no cookies!!just books!Books!!»

«hum..me have the feeling you just have books..»

«Yes!books! books!just books!»

Mahnamahna... O Video.

Mais um belo clássico...
«I guess the question is...what is a mahnamahna? The question is, who cares??»
Yep... belos tempos...

Revolta dos Pastéis de Nata...

...Para quê descrever?
(Lisboa Metro a Metro)

Romeo and Juliet

Adoro... Claro que... Considerada por muitos a melhor canção de sempre... Mas acompanhado pelo pior videoclip de sempre... ("and you exploded in my heart" é uma das inúmeras partes particularmente imaginativas destes cerca de seis minutos inesquecíveis...)
E, bem, já que me andam a dar forte as lamechices... Dançar ao som desta música seria assim divinal...

Embora goste mais da versão original, não acho que esta lhe fique nada atrás...
Grandes Killers...

Filme do Dia, da Semana, de todos os anos.....

"We'll always have Paris.

We didn't have, we lost it until you came to Casablanca.

We got it back last night."

Casablanca - Lindíssimo... Indescritível.... Uma autêntica obra prima.

Stars- Your Ex-lover Is Dead

Para quem gostar... Mais para o calminho... Mas adorei a letra...Não tem falsos moralismos... Basicamente, um casal que teve algo passageiro, que nunca mais falaram nem mantiveram contacto depois disso, basicamente algo mais carnal do que sentimental, e se encontram mais tarde, apresentados por um amigo de um amigo. Uma situação particularmente constrangedora... Mas que eu considero particularmente bem retratada... A música em mp3 aqui

"God that was strange to see you again, introduced by a friend of a friend - Smiled and said «yes I think we've met before», in that instant it started to pour. Captured a taxi despite all the rain, we drove in silence across point champlain - And all of the time you thought I was sad, I was trying to remember your name…

This scar is a fleck on my porcelain skin - Tried to reach deep but you couldn't get in. Now you're outside me you see all the beauty repent all your sin. It's nothing but time and a face that you lose - I chose to feel it and you couldn't choose. I'll write you a postcard, I'll send you the news from a house down the road - from real love…

Live through this, and you won't look back…

There's one thing I want to say, so I'll be brave - You were what I wanted, I gave what I gave, I'm not sorry I met you, I'm not sorry it's over, I'm not sorry there's nothing to say... I'm not sorry there's nothing to say... "

Não pares

"Não pares. De tentar, de acreditar. Continua. Procura inspiração e transpiração. Procura o novo, reinventa o velho, não pares, chega em primeiro, chega em último, mas não fiques para trás. Parar é parar de viver. Não pares de ouvir a música, não pares de a dançar. Não desistas: de olhar, de sentir, de namorar, de te comprometeres e contradizeres, errar e remendar. Nãio pares de iludir e de te desiludir. Não pares de correr, ser criança e de crescer. não pares de ler, de decifrar as letras pequeninas, de ver nas estrelinhas, de entender o mundo onde vives. Continua a andar, a assobiar e a tropeçar e a prosseguir. Não pares de questionar, de exclamar. Não pares, vai mais longe. Mais longe do que julgavas ser capaz..."

Sobre «As Pistas da Blue»

Isto é L-I-N-D-O!!!!! Vejam isto!! Levantem-se mais cedo e liguem a TV por volta das 9h30 e vejam o «Duarte», que age num cenário virtual animado, e «Blue», a cachorrinha que deixa pegadas. Para meninos dos 2 aos 5 anos.
Ou simplesmente de segunda a sexta na 2: por volta das 13.30.

(sim,tenho 1comentário.......Duarte és taaaao gay/prototipo de beto q enjoa....) Ainda aqui venho deixar a música que ele canta.....vale a pena......

Palavras sábias

"Vou para a cama feliz, sabendo que enquanto durmo os cabelos continuam a crescer na cara dos homens e nas pernas das mulheres de todo o planeta. Para mim isso é mais divertido do que contar carneiros” por Warren Buffet, mega-investidor dono de 10% da Gillette